[Android] パチモンなんだから$60で充分だろw

[GigaOM] At $600, Is Verizon’s Android Tablet DOA? Maybe Not.

Kevin C. Tofelはいつもわかりやすい「提灯記事」を書いてくれるので、ITにおける逆神として重宝している。今回もその筆の冴えは健在で、思わず「Kevin必死だなw」とニヤニヤしてしまった次第。Ecosystemの項なんてもう、Kevin自身何を言っているのかわからなくなっている模様。"The experience may not be optimal, but ..."って、なにその詭弁。UXは度外視ですかそうですかw

[Google] オープンという名の放置プレイ

[Macworld] Jobs speaks! The complete transcript

we think the open versus closed argument is just a smokescreen to try and hide the real issue, which is, “What’s best for the customer – fragmented versus integrated?”
→我々は、オープン vs. クローズドの議論は真の問題すなわち「分裂状態 vs. 統一状態、顧客にとってベストなのは？」 という問題を覆い隠そうと目論んだ煙幕にすぎないと考えている。[訳注：分裂状態とはAndroid OSのバージョンがバラバラになっている現状のこと]

37signalsでもネタとして引用されているこのジョブスの声明は、AndroidそしてGoogleの現状を実に良く表している。すなわちUXの不在だ。広告主をはじめとする金蔓こそがGoogleの顧客であり、一般ユーザなぞ顧客ではないというのがGoogleの本音なのだから、さもありなむ。

[メモ] 自ラ能クセサルコトハ、人二任セルヘシ

敗因は設計と意匠を分離してしまったという点にある。どちらも design なのに。少なくとも世阿弥や光悦はそんな間抜けな事はしなかったし、三浦梅園は architecture と aesthetics は一一即一・一即一一だと明確に説いている。

小洒落た絵を描くことしか頭にないデザイナーとUXに無関心なプログラマーのチームじゃ、そりゃ負けるわな。

[メモ] Samsung Galaxy はコケる

身内のとある老害が「Galaxy は買い」とかほざいてたのでブチ切れそうになったが「へぇ、そうなんですかー」とニヤニヤしてお茶を濁しておいた。オレもオトナになったもんだw

Samsungには勢いがあるとか言ってたし、もうね、だから老害なんだよ。たのむからasymcoくらい読んどいてくださいよ。勢いじゃなくてハリボテの虚勢なんだってことがわかりますから。まったく、いつまで出荷台数ベースの市場シェアなんていう化石のような指標にこだわってるんすか。見るべきは利益率でしょうが。

だいいちね、iPadをスマートホンの延長としか捉えられない会社がまともなUXを提供出来るわけないっしょ。相変わらずGeekのおもちゃ臭いし、なんでこんなガジェットをプッシュ出来るんだよ。わけわかんね。

[Programming] ガンガンONLINE用の画像zipperを作ったんだけど...

先日、Firefox add-onでGoogle Books用の画像zipperを作ったわけですが、同様にiPadでは見れないからってことでガンガンONLINE用の画像zipperを作ったんですよ。ビューワがFlashなだけで、画像は別途jpgで取得出来ますんでね。やっぱり、PCの前で座って読むよりiPadに入れて寝転がって読むほうが、UX的に見て優れていると思いますわ。

ということなんですが、このadd-onは流石に公開出来ませんな。あからさまに「複製は法律により禁じられています」と来られちゃね。複製が駄目ということならば「ブックマークレットでdocumentをクリアして画像だけを表示する」という手もありなんでしょうが、流石に処理内容的にボリュームが大きいので手を出しづらいところです。mobile Safariにもユーザスクリプティング環境があればなぁと。

ということで本件に関しましては、個人でこっそりと楽しませていただく事にいたします。

[Geek And Poke] 出来ちゃったUI

[Geek And Poke] How To Make Enterprise Software

こういう深読み可能なエピソードは好きっす。いつもの諧謔・風刺という観点から見れば、エンタープライズ向けという名の下に作られる非人間的なUIに思い当たるし、ストレートに見れば、UIの見た目になど煩わされず本質を捉えるエンジニアたれ、という主張と捉える事も出来ます。

UIというものは、生命と同様、作るものではなく授かるものだと私は思っとります。基本的に設計不可能なんですわ。子供と同様、製作スタッフがウフフアハハというか、こう、こねこねしているうちにいつのまにやら出来ちゃってるものなんです。まぁ我々自体、神様が暇つぶしに粘土をこねこねして作ったねんどろいどにすぎないのですから、さもありなんといったところでしょう。

[メモ] BlackBerryよ、お前もかw

頭の悪さを逆手に取るっていうやり方は嫌いじゃないっすけどね。でもまぁ、サンプリング対象を現行ユーザに絞れば、これを見てドン引きするってのが８割でしょう。何このソフトキーボードw自己否定かよwwwwってな感じでね。全く、なんでこうも、表面だけを見てUXという本質を見ない会社が多いんだろう。マジ不思議なんっすけど。

[Google Chrome] やってらんねー

AdDictというChrome拡張機能を公開していたのだが、Chrome開発陣の腐れっぷりに愛想が尽きたので公開を停止しギャラリーからも削除した。この問題への対応を見て、Chrome開発陣の性根が良くわかりましたんでね。なかでも、pkasting@chromium.orgなる人物の発言には、正直言って、目を疑った。「ウチは民主主義じゃねぇんだよ（ｷﾘｯ」ってアンタねw。どんだけ自分とこのUIに自信があるかは知らんが、でけぇ口たたくのはApple以上のUXを提供出来るようになってからにしてくれや。

Flash統合の件なんかもそうなんだが、Googleはどんどん、技術主導の会社から政治主導の会社に変貌しつつある。俺たちゃそんなアバズレにゃ興味ねぇよ。「マップリデュース！」の呪文で俺たちをメロメロにさせたGoogleたんはどこに行っちまったんだ。

今回の件にしても、WebKit2の発表にビビって、慌てて付け焼き刃のしょーもない変更を加えただけなんじゃね？という印象がある。そこにはポリシーもなければテクノロジーも無い。ただ不毛で下衆な対抗心があるだけだ。そんな会社にUXなんて作れるわけねぇだろ。

[Apple] iPad が書籍を越えるのはいつか？

もちろん電子書籍リーダがすぐに代替品として役割を果たしうる分野はある。重たい辞書や山ほどの教科書を置き換えるものとして、というのがそれにあたる。だが、現行の紙媒体にはまだまだアドバンテージが有る。

• 文庫本なんかは、そのモビリティの高さ・UI 完成度の高さ・解像度の高さ・消費電力の低さ等から言って、ほぼ最強である。少なくとも解像度で言えば、とりあえず一般的なカラー印刷品質であれば 350dpi は必要なわけで、iPad の 132dpi 程度では話にならない。

• 書き込みが出来ないうちは「自分の本」とは言えない。書き込み（マーキング）とは、コンテンツに対する個々人のコンテキスト付与であり、その名の通り「匂い付け」であり、それが出来ないうちは自分の本と呼ぶに値しない。

前者については機器スペックの向上によりカバー出来る部分が多いが、後者については読書という行為の根本に関わることであり、ビジネスチャンスはここにこそある。書き込みには豊富で多様なメタデータが含まれているからだ。コンテンツビジネスを越えてコンテキストビジネスを産むチャンスなのだ。ディスプレイ（出力デバイス）としての書籍だけでなく、入力デバイス、つまり注釈やツッコミを入れる等のインタラクションをするためのデバイスとしての書籍に思い至らない限り、電子書籍は紙媒体の壁を越えられないのだろう。

ということで今回の iPad に関しては、Audio/Video 視聴におけるテキスト・ビジュアル要素（CDのオペラ対訳なんかにはぴったりだ）に関する UX 改善をメインとして直近のネタを消化しつつ、次世代書籍への踏み台として、本体だけでなくサーバサイドも含めた新たな読書 UX というものを考えていく素材としたい。やっとハイパーテキスト環境の本命が出てきた感じで、オラわくわくしてきたぞｗ

関連記事： [メモ] 電子書籍リーダーが花盛り

[Apple] やっぱり DORÉ かいｗ

Apple Special Event のムービーを見て茶ぁ噴いた（00:05:33 あたりから）

こんな小学生のイタズラ描きじゃなくてちゃんとしたコラ作っときゃ良かったｗ。やっぱりギュスターヴ・ドレのこの絵って、キリスト教文化圏においてかなり人口に膾炙した、こういうシチュエーションでは使い易い絵なんだな。

さて、iPadについては真面目な方々が真面目な議論をしてくださると思いますので、「小さなつづらを選べ」を座右の銘といたしております私といたしましては、ニッチな視点を２つ紹介させていただくに止めることに致します。

1. iTunes LP / iTunes Extra の再評価
2. 良いソファが欲しくなる

1. については iPod / iPhone での利用価値がそれほど無かったので TuneKit についても放置状態だったんだが、これでぐっと株が上がった。使い勝手のいいオーサリングツールが見当たらない状態なので、パッケージングサービスの構築を含め、参入の余地はけっこうあるんでないかな。まぁ、こういう話もあるくらいだから Apple 側ではもう既に、アップロード・パッケージ化・ストリーミング利用というシナリオが出来てそうな気もしますけどねｗ

2. については「風が吹けば桶屋が云々」ぽいのだが、利用スタイルの変化という点から言えば、あながち笑い話でも無いような気がする。UX ってのは機械と人間のインタラクションが成り立つことではじめて生まれるわけですが、マシン側の要件は出揃いつつあるので、あとは人間側ということですな。